Este video es muy popular entre los colegas. Me encanta que el gol lo haga Arquímedes, el único práctico por no ser filósofo. Me río a carcajadas y creo que es una buena crítica. Pero estoy convencido que la Filosofía puede y quizás deba ser una praxis vital.
Tal cual, Luc. He ahi, mi praxis-estetica, que en un principio no me convencia en nada, pues pretendia tener un blog solo ligado a la teoria estetica, pero con el tiempo, todo lo que intento hacer es practica, es accion... he ahi la filosofía. Y en la vida cotidiana, porsupuesto. Hay que aprender de Arquimides no? Un beso.
Excelente, no lo conocía. Mucho de filo no sé, pero supongo que es fácil armar un equipo francés, como propone el camarada Josef. Mi once ideal sería: Comte en el arco. En la defensa, Descartes, Althuser, Diderot y Pascal. Al medio, Foucault, Bataille y Lacan. Adelante, Voltaire, Sade y Sastre. Como suplentes metería a Deleuze, Kojève, Levinas, Derrida y Rousseau. Me quedan afuera nenes como Lipovetsky, Ricoeur o Montaigne. Pero claro, los técnicos nunca vamos a poder conformar a todos. Devuelvo la pelota: ¿es posible armar un seleccionado latinoamericano?
Gracias Danim, que bueno que echaste una miradita por la comunidad, a ver si te animas.
Eja! Nicolás, creo que Ricoeur se merece la titularidad, quizas por Diderot, sólo porque ya hay dos ilustrados en el equipo. El medio campo me parece esplendido, una barrera insoslayable. Y latinoamericanos? uf! complicado asunto, y más bien creo que desconcemos a muchos. Propongo tres nombres chilenos para el equipo: - Carla Cordua en el ataque, sin duda. - Pablo Oyarzún, no sé, en lo grotesco, jaja! - El tata Humberto Gianninni igual se merece una suplencia a lo menos. A ver si lo siguen completando... Esto está para proponerlo a un hilo en face no? Un abrazo!
Mi blog ya no tiene sentido... En mi estructura virginiana, le puse el nombre fome del blog, sólo porque pensé en publicar articulos relacionados con estetica, filosofia... en lo que estuviera investigando teóricamente; pero... la necesidad de expresión de lo que ocurre en la vida misma, provocó que publicara cosas fuera del inicial marco teórico, y que porsupuesto no caben exactamente bajo el nombre de Praxis-estetica. Un abrazo a todos los lectores bloggianos
Me dejé engañar por este camino
-
El avanzar de la soledad se hace manifiesto con el paso del tiempo.
No es solamente la despiadada benevolencia del olvido sino que la distancia
toma una p...
Presentación con debate de "Todos éramos hijos"
-
*El viernes 17 de abril a las 19:00 hs. María Rosa Lojo va a estar haciendo
la presentación con debate de Todos éramos hijos, su última novela.*
Escrito c...
FUERZA CARIOCA
-
Yo no usé "pantalón cortito" como decía Favio; pero sí jugaba en el
barro luego de las lluvias de verano con grillos y ranas, con sapos y
escuerzos....
triunfo y castigo
-
me corone donde la naturaleza encontró en mi sus lágrimas
encontré mi espíritu, arrasado; me sorprendió en la trampa, fantasmagorica
con despropósitos agres...
Blink
-
Regresaba de ver a una belleza de mujer. Ella me amaba, yo sufría. Tres de
la mañana: lucidez fronteriza del sueño. Entonces, por nada, porque el bus
tocó ...
De Bar en Bar
-
Uno se pregunta qué nos hace ir concurridamente a un mismo bar, después de
una tarde ajetreada de rutina en busca de nada... sabiendo que siempre te
acoje...
8 comentarios:
jajaja, es muy bueno, como casi todo lo los monty phitons (o como se escriba), ¿el equipo francés se abra quedado en semifinales? ¿como seria?
besito
Jaja.. se... preferia que ellos hubieran llegado a la final... me caen mejor que los alemanes, jajaja!
es buenisimo.
Este video es muy popular entre los colegas. Me encanta que el gol lo haga Arquímedes, el único práctico por no ser filósofo. Me río a carcajadas y creo que es una buena crítica. Pero estoy convencido que la Filosofía puede y quizás deba ser una praxis vital.
Un beso
Tal cual, Luc.
He ahi, mi praxis-estetica, que en un principio no me convencia en nada, pues pretendia tener un blog solo ligado a la teoria estetica, pero con el tiempo, todo lo que intento hacer es practica, es accion... he ahi la filosofía. Y en la vida cotidiana, porsupuesto.
Hay que aprender de Arquimides no?
Un beso.
este partido es el clasico, simpatiso mas con los griegos,seria distinto si hubieran franceses o post- modernos....
nos vemos srta. marisol
pastando como siempre
besos
Excelente, no lo conocía.
Mucho de filo no sé, pero supongo que es fácil armar un equipo francés, como propone el camarada Josef. Mi once ideal sería: Comte en el arco. En la defensa, Descartes, Althuser, Diderot y Pascal. Al medio, Foucault, Bataille y Lacan. Adelante, Voltaire, Sade y Sastre. Como suplentes metería a Deleuze, Kojève, Levinas, Derrida y Rousseau. Me quedan afuera nenes como Lipovetsky, Ricoeur o Montaigne. Pero claro, los técnicos nunca vamos a poder conformar a todos.
Devuelvo la pelota: ¿es posible armar un seleccionado latinoamericano?
Gracias Danim, que bueno que echaste una miradita por la comunidad, a ver si te animas.
Eja! Nicolás, creo que Ricoeur se merece la titularidad, quizas por Diderot, sólo porque ya hay dos ilustrados en el equipo. El medio campo me parece esplendido, una barrera insoslayable.
Y latinoamericanos? uf! complicado asunto, y más bien creo que desconcemos a muchos. Propongo tres nombres chilenos para el equipo:
- Carla Cordua en el ataque, sin duda.
- Pablo Oyarzún, no sé, en lo grotesco, jaja!
- El tata Humberto Gianninni igual se merece una suplencia a lo menos.
A ver si lo siguen completando...
Esto está para proponerlo a un hilo en face no?
Un abrazo!
Sí, completamente. Hay que facebookiarlo. Lo dejo en sus manos.
Publicar un comentario